السد العالي كارثة.. ومعركة حطين كارثة..

أجل.. انه توصيف طبيعي عندما يكون صاحب الجملة الاولى مؤلف موسوعة “وورد بروك”، الامريكي، وعندما يكون صاحب الجملة الثانية مؤلف كتاب “الدليل الازرق” الفرنسي.

ولكن ما هو “سوبر” غير طبيعي، ان يقوم اولاد بناة السد العالي، واحفاد مقاتلي حطين، بتسويق هذا الكلام بكل ما لدى المسؤول من عدم احساس بالمسؤولية.

فلقد اعادتني اخبار الضجة التي اثارها المثقفون المصريون، حول موسوعة الطفل، التي اصدرتها الهيئة العامة للكتاب في مصر، ثمانية عشر عاما الى الوراء، يوم كنت اضع كتابي “محاولة لاكتشاف الوطن”، اذ وقعت يدي وانا ابحث عن مراجع عن الاردن، الى نسخة “الدليل الازرق” الفرنسي، الخاصة بالاردن، واذا بي اكتشف ان هذا الكتاب يصف معركة حطين بالكارثة، حيث يقول حرفيا “وبعد كارثة حطين….«

كما اجد انه يغفل الوثيقة التاريخية الفائقة الاهمية، مسلة ميشع ملك مؤاب، ليتحدث عن ذيبان، وملكها ميشع، من خلال الرواية التوراتية المشوهة لهذا الملك.

يومها ذهبت الى المسؤول في وزارة السياحة، الاستاذ ميشل حمارنة، الذي استغرب الا يكون من يعرف الفرنسية، قد انتبه الى هذا الامر، وقام بسحب نسخ الكتاب الدليل، التي كانت الوزارة توزعها على السياح.

التعليق الوحيد، المنطقي، اوردته يومها في مقدمة كتابي المذكور: انه من الطبيعي ان يصف الفرنسي حطين بالكارثة، لانه حفيد المهزومين فيها.. وطبيعي ان يغفل الاعلام الاوروبي المتهود، مسلة ميشع، الحجر الاسود الثمين، الذي حمل، حفرا، تدوين انتصار هذا الملك العظيم على اليهود، وتحرير بلاده منهم، في نص ملحمي بديع، ختمه بعبارة: و»بادت اسرائيل بادت الى الابد«.

على فكرة، كيف سيحل هؤلاء اشكالية اطلاق صفة اللاسامية على ميشع؟!

كذلك من المنطقي ان يرى القائمون على الموسوعة الامريكية ان بناء السد العالي كارثة، وان القدس عاصمة ابدية لاسرائيل. اوليس فرض هذا الامر الواقع، هدفا اساسيا في سياسة الاعلام والاعلام التثقيفي الامريكي المتهود؟

ولكن كيف يغيب عن القائمين على ترجمة هذه الموسوعة، ان التركيز التشويهي سوف يتركز في هذه الفترة على كل ما يخص الاطفال والناشئين؟

الا يقرأون ليروا تركيز المسؤولين الاسرائيليين على قضية تعديل المناهج التربوية كشرط من شروط اية معاهدة عربية ـ اسرائيلية؟

الم يتابعوا مؤتمر ستوكهولم الاخير، ليروا ان البند الاساسي في قراراته تركز على المناهج التربوية، ووسائل تعليم الاطفال، لتركيز الهولوكوست، وكل ما يريد اليهود ان يزرعوه في اطفال العالم؟

الم يتابع هؤلاء “المسؤولون” مواجهة الاهانة والكرامة بين بيريز وعمرو موسى في دافوس، ليروا، ان مهندس السلام والشرق اوسطية، قد ركز على قضية تعديل المناهج التربوية، رغم انه يتحدث في مجال اقتصادي بحت…

انه المستقبل…

يخططون له ليس فقط بعملية محو ذاكرة، بل وبعملية زرع ذاكرة بديلة، وننتظره نحن فاغري الافواه، مكتوفي الايدي، مشلولي الاقدام.

عفوا..

قد لا يكون هذا صحيحا، اذا ما انتقلنا الى الشارع، لاننا سنرى ان مقالا من كاتب هو فؤاد قنديل، وفي صحيفة محترمة هي اخبار الادب، استطاع ان يدق جرس الانذار، ويحرك جميع المثقفين المصريين، للتصدي لهذا التخريب ومنعه.

مما يضع امام اعيننا دليلا على ما تستطيع الصحافة الواعية، وما يستطيع كاتب منتبه ان يقوما به في دفع الخراب.

اما هؤلاء “المسؤولون”، فعم هم مسؤولون يا ترى؟

عن انتاج ثقافي استعراضي، نظلمه ان لم نتهمه باكثر من الاستعراضية؟

اين كان المحررون والمترجمون الثلاثة والخمسون، اين كان الاساتذة الجامعيون “المشرفون” الذين يعني اشرافهم، مكافأة تترجم ماليا، على التفافهم وتحلقهم حول المسؤول عنهم؟

اذا كان هؤلاء المسؤولون غير قادرين على تحمل عبء الحاضر.. فليتقوا الله في المستقبل.. لنتق الله في اطفالنا.. في مستقبلنا..